Mass communication in the Age of New Media
Introduction
Mass Communication in the Age of New Media in Surveillance Societies: The example of China
Mass communication did not emerge only with the social media, but it is documented since the first written documentations, e.g. with the war commander speeches and the edicts of a ruler, read out aloud to the people. In the time of the Third Reich, we have collected sorrowful experiences with the possibilities of manipulation of mass media. In (semi-)authoritarian regimes like in Turkey today or in authoritarian ones like China, the means of the government to force into line and control the mass media are also very strong and are executed in a restrictive way. While the internet seemingly guarantees anonymity and appears to be pseudo democrativ, since the 'mass' can communicate with opinion leaders (and dictators), the practise in surveillance countries is sobering. The net does not only offer many opportunities of communication and of exchange of opinions, it also offers control, censorship, defamation (fabricated news, shitstorms, 'paid followers' etc.), advertisement, exploitation (crowdworking) and restriction. Modern propaganda is distributed using social media (protection of expat Russians by 'green men', marketing films like for the 13th Five-Year Plan in China). Even Erdogan uses 'Facetime' to overthrow the military Coup. The participants of the seminar explore 'hybrid wars', terms used both by dictators as well as dissidents, like "protection of democracy", etc. The focus is on China, because this country invested huge human resources and amounts in Internet police and paid writers (for example in the English Wikipedia) in the manipulation of mass communication, in monitoring and persecution of dissidents. Participants learn to recognize how even German media is influenced by Russia and China and how Chinese dissidents themselves are persecuted in Germany.
Einführung
Massenkommunikation im Zeitalter neuer Medien in Überwachungsstaaten am Beispiel Chinas
Massenkommunikation entstand nicht erst mit den sozialen Medien, sie ist schon seit Beginn von schriftlicher Überlieferung, etwa in Feldherren-Reden und dem Volk verlesenen Edikten von Herrschern überliefert. In der Zeit des Dritten Reiches haben wir leidvolle Erfahrungen mit den Manipulations-Möglichkeiten von Massenmedien machen können. In heutigen (semi-)autoritären Regimen wie in der Türkei und in autoritären wie in China sind die Mittel der Regierung zur Gleichschaltung und Kontrolle der Massenmedien ebenfalls sehr stark und werden restriktiv durchgesetzt. Während das Internet scheinbar Anonymität garantiert und pseudodemokratisch erscheint, da die ‚Masse’ mit Meinungsführern (und Diktatoren) kommunizieren können, sieht die Praxis in Überwachungsstaaten ernüchternd aus: Das Netz bietet nicht nur viele Möglichkeiten der Kommunikation und des Meinungsaustausches, sondern auch der Kontrolle, Zensur, Diffamierung (fake news, shitstorms, ‚gekaufte Follower’ etc.), Werbung, Ausbeutung (crowdworking) und Restriktion. Moderne Propaganda wird über Soziale Medien verbreitet (Verteidigung der Exil-Russen durch ‚grüne Männchen’, Werbefilme für den 13. Fünf-Jahres-Plan in China). Selbst Erdogan ruft über FaceTime zum Niederschlagen des Militär-Putsches auf. Die Seminar-Teilnehmer untersuchen „hybride Kriege“, von Diktatoren wie Dissidenten beanspruchte Begriffe wie „Verteidigung der Demokratie“ etc. Der Schwerpunkt liegt auf China, weil der Staat hier extrem viel Personal und Mittel in Internet-Polizei und bezahlte Schreiber (z.B. im englischen Wikipedia) in die Manipulation der Massenkommunikation, in Überwachung und Verfolgung von Dissidenten steckt. Die Teilnehmer lernen zu erkennen, wie selbst deutsche Medien aus Russland und China beeinflusst werden und wie chinesische Dissidenten selbst in Deutschland verfolgt werden.
Link
goo.gl/BpcJ5T